верю
не мое
но, в принципе, верно...
«визуализация с получением материальных благ - это, по сути, стрельцовское действо, идущее одновременно под Юпитером и Нептуном. читать дальшеИ как раз во время Плутона в Стрельце граждане всего мира стали массово этому действу предаваться. Например, американские пролетарии, не имевшие средств к покупке домов навизуализировали себе недвижимость и получили на нее дешевую ипотеку. А, например, тов. Арройо указывает, что ждать чего-либо хорошего от Нептуна (как и от прочих транссатурнов) следует лишь тогда, когда Сатурн уже тщательно проработан и освоен, чего, конечно же, не было. А раз не было - то пожалуйте на проработку под Козерогом, где и Юпитер - в падении.
<…>
1. Визуализация всегда так заканчивается (как в сказке), или это такой особый период? В каких случаях есть шанс не остаться "у разбитого корыта"(какие правила надо для этого соблюдать)?
2. Будет ли вообще эта техника работать в период, пока Плутон идет по Козерогу?
3. Не является ли и сам кризис во многом "визуализацией" и результатом "накачки энергией кризисного сценария"?
( из обсуждения прошлых тем)
Итак...
Понятия «визуализация» и «халява» - далеко не одно и тоже. Возможно, что подобное впечатление могло сложиться в результате невиданной ранее активности в пропаганде некоторых основ этого принципа бытия. Основополагающего принципа, вообще говоря.
Сам по себе закон «тонкое управляет грубым» не принадлежит какой-либо эпохе. Он действует в любую из юг, в любом из проявленных миров. И астрологические аспекты на него не влияют. Хотя бы потому, что сами астрологические аспекты возможны только в силу того, что тонкое таки управляет грубым.
Изменить тонкое с целью изменения грубого – универсальная идея – вне зависимости от того, что человек делает – затевает ли мировую войну, купает в ванночке любимого пупсика или визуализирует себе дом – в любом случае «в начале было Слово» - образ грядущего проявления.
То есть от того, что ловкие люди стали проводить тренинги по визуализации – в мироустройстве мало что изменилось.
Тем более, что наиболее разумные из учителей визуализации всегда учили “Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” .
Однако же и обратного не отрицалось – «Просите и дано будет».
Иначе говоря – принцип-то рабочий, только понимаемый не всегда верно и полно.
Вселенная всегда работает неправильно, если вы хотите употребить её.
Вот это желательно понимать. То есть, как только всем начинает управлять неуёмное желание потребления, всё мгновенно искажается.
А в основе потребеления лежит желание изменить под себя окружающий мир.Пресловутое "пусть лучше он прогнётся под нас".
В общем-то весьма опасное пожелание. И это не героика, это страх и неспособность меняться.
В основе визуализации лежит абсолютно естественное условие – чтобы хоть что-то проявилось в трёхмерности - сначала создайте/обнаружьте образ, форму в четырёхмерности.
То есть достучитесь до духа вещи, до духа животного, до духа болезни. Это если определять процесс в шаманских терминах.Призвание духа.
Но если призвали духа - танцуйте его танцы.
И тут важно понимать, что во времени ничего не создаётся. Если что-то проявляется на какой-то срок в трёхмерности, то в более многомерном мире оно существует всегда, оно вечно.
То есть если страстный визуализатор и нажелал себе домик в деревне, то он не обокрал мироздание. Собственно мирозданию всё равно как лежать – в виде глины в овраге или в виде кирпичей домика.
Тут сложность может быть в другом немного – получая домик, визуализатор ограничивает свой потенциал.ПОтенциал изменений.
Ну, скажем, если есть домик, корова при нём, куры, дети малые, собаки, поле пахать надо, то уже трудно сорваться в отпуск на Таити – на кого ж хозяйство оставить.
Понятно, что пример наивен, но смысл ясен – свобода выбора у нас есть ровно до момента совершения этого выбора. И любой выбор – отказ от вариантов, от потенциала, от версий развития.
Поэтому, когда визуализируется что-то глобально – неизбежно общество попадает в неприятный коридор сюжета, который должен закончиться.
Сюжеты, в которых будут и свои кульминации, но и свои финалы.
К примеру, весь СССР занимался устойчивой практикой визуализации под названием «пятилетний план развития». Это давало определённые плюсы, но сильно ограничивало в рамках выбранного сюжета.
Мир условно капиталистический всё равно вляпался в аналогичные схемы планирования – только теперь они назывались кредитными схемами.
И в принципе, они ещё более жёсткие, чем пятилетние планы. Поскольку часто предполагали выгрести все ресурсы сразу…
И в том им в другом случае общества использовали визуализацию, как способ ограничения своего потенциала. Хотя, разумеется, думали, что как раз наоборот – возможности возрастают.
Что же все упускают, используя этот механизм – причём все – в равной мере – СССР с его пятилетками, банковские воротилы, обычные люди взявшие кредит, да и просто посетители курсов по визуализации.
Ведь многие из них даже предполагали, что нужно будет расплачиваться – отдавать долги и т.д. Но всё же они не учли, что главный результат всякого акта творения, всякого акта визуализации совсем в другом. И расплата за это тоже не денежная.
На самом деле визуализация это всегда и прежде всего способ изменения сознания, способ познания.
Это же философия восьмого дома в астрологии – если человек использует чужие ресурсы, если он пропускает сквозь себя чужие энергии – он должен измениться. Изменения неизбежны.
Ибо любая энергия идущая сквозь нас – меняет нас или убивает нас, если мы отказывается меняться чтобы пропустить её. Отказ от изменений – увеличивает сопротивление. Ток энергии вызывает перегрев и смерть организма. Любого – человека, страны, цивилизации…
Собственно, это и есть условие успешной визуализации – нужно соответствовать получаемому образу.
Как девушка-пастушка, мечтая о принце, получает желанного и в итоге сталкивается с трудным дворцовым этикетом, тяжестью короны и давящей архитектурой замка. Да ещё и рожать нужно именно наследников трона... Жизнь легче не становится. Нужно учиться быть другой. И это и есть кризис – требование изменений.
Что, собственно, нынче и вершиться на наших глазах. Плутон в Козероге, конечно, не отменяет законов сансары, он лишь говорит, что изменения будут жёсткими. Что «Мы не умрём, но изменимся».
Или умрём
но, в принципе, верно...
«визуализация с получением материальных благ - это, по сути, стрельцовское действо, идущее одновременно под Юпитером и Нептуном. читать дальшеИ как раз во время Плутона в Стрельце граждане всего мира стали массово этому действу предаваться. Например, американские пролетарии, не имевшие средств к покупке домов навизуализировали себе недвижимость и получили на нее дешевую ипотеку. А, например, тов. Арройо указывает, что ждать чего-либо хорошего от Нептуна (как и от прочих транссатурнов) следует лишь тогда, когда Сатурн уже тщательно проработан и освоен, чего, конечно же, не было. А раз не было - то пожалуйте на проработку под Козерогом, где и Юпитер - в падении.
<…>
1. Визуализация всегда так заканчивается (как в сказке), или это такой особый период? В каких случаях есть шанс не остаться "у разбитого корыта"(какие правила надо для этого соблюдать)?
2. Будет ли вообще эта техника работать в период, пока Плутон идет по Козерогу?
3. Не является ли и сам кризис во многом "визуализацией" и результатом "накачки энергией кризисного сценария"?
( из обсуждения прошлых тем)
Итак...
Понятия «визуализация» и «халява» - далеко не одно и тоже. Возможно, что подобное впечатление могло сложиться в результате невиданной ранее активности в пропаганде некоторых основ этого принципа бытия. Основополагающего принципа, вообще говоря.
Сам по себе закон «тонкое управляет грубым» не принадлежит какой-либо эпохе. Он действует в любую из юг, в любом из проявленных миров. И астрологические аспекты на него не влияют. Хотя бы потому, что сами астрологические аспекты возможны только в силу того, что тонкое таки управляет грубым.
Изменить тонкое с целью изменения грубого – универсальная идея – вне зависимости от того, что человек делает – затевает ли мировую войну, купает в ванночке любимого пупсика или визуализирует себе дом – в любом случае «в начале было Слово» - образ грядущего проявления.
То есть от того, что ловкие люди стали проводить тренинги по визуализации – в мироустройстве мало что изменилось.
Тем более, что наиболее разумные из учителей визуализации всегда учили “Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” .
Однако же и обратного не отрицалось – «Просите и дано будет».
Иначе говоря – принцип-то рабочий, только понимаемый не всегда верно и полно.
Вселенная всегда работает неправильно, если вы хотите употребить её.
Вот это желательно понимать. То есть, как только всем начинает управлять неуёмное желание потребления, всё мгновенно искажается.
А в основе потребеления лежит желание изменить под себя окружающий мир.Пресловутое "пусть лучше он прогнётся под нас".
В общем-то весьма опасное пожелание. И это не героика, это страх и неспособность меняться.
В основе визуализации лежит абсолютно естественное условие – чтобы хоть что-то проявилось в трёхмерности - сначала создайте/обнаружьте образ, форму в четырёхмерности.
То есть достучитесь до духа вещи, до духа животного, до духа болезни. Это если определять процесс в шаманских терминах.Призвание духа.
Но если призвали духа - танцуйте его танцы.
И тут важно понимать, что во времени ничего не создаётся. Если что-то проявляется на какой-то срок в трёхмерности, то в более многомерном мире оно существует всегда, оно вечно.
То есть если страстный визуализатор и нажелал себе домик в деревне, то он не обокрал мироздание. Собственно мирозданию всё равно как лежать – в виде глины в овраге или в виде кирпичей домика.
Тут сложность может быть в другом немного – получая домик, визуализатор ограничивает свой потенциал.ПОтенциал изменений.
Ну, скажем, если есть домик, корова при нём, куры, дети малые, собаки, поле пахать надо, то уже трудно сорваться в отпуск на Таити – на кого ж хозяйство оставить.
Понятно, что пример наивен, но смысл ясен – свобода выбора у нас есть ровно до момента совершения этого выбора. И любой выбор – отказ от вариантов, от потенциала, от версий развития.
Поэтому, когда визуализируется что-то глобально – неизбежно общество попадает в неприятный коридор сюжета, который должен закончиться.
Сюжеты, в которых будут и свои кульминации, но и свои финалы.
К примеру, весь СССР занимался устойчивой практикой визуализации под названием «пятилетний план развития». Это давало определённые плюсы, но сильно ограничивало в рамках выбранного сюжета.
Мир условно капиталистический всё равно вляпался в аналогичные схемы планирования – только теперь они назывались кредитными схемами.
И в принципе, они ещё более жёсткие, чем пятилетние планы. Поскольку часто предполагали выгрести все ресурсы сразу…
И в том им в другом случае общества использовали визуализацию, как способ ограничения своего потенциала. Хотя, разумеется, думали, что как раз наоборот – возможности возрастают.
Что же все упускают, используя этот механизм – причём все – в равной мере – СССР с его пятилетками, банковские воротилы, обычные люди взявшие кредит, да и просто посетители курсов по визуализации.
Ведь многие из них даже предполагали, что нужно будет расплачиваться – отдавать долги и т.д. Но всё же они не учли, что главный результат всякого акта творения, всякого акта визуализации совсем в другом. И расплата за это тоже не денежная.
На самом деле визуализация это всегда и прежде всего способ изменения сознания, способ познания.
Это же философия восьмого дома в астрологии – если человек использует чужие ресурсы, если он пропускает сквозь себя чужие энергии – он должен измениться. Изменения неизбежны.
Ибо любая энергия идущая сквозь нас – меняет нас или убивает нас, если мы отказывается меняться чтобы пропустить её. Отказ от изменений – увеличивает сопротивление. Ток энергии вызывает перегрев и смерть организма. Любого – человека, страны, цивилизации…
Собственно, это и есть условие успешной визуализации – нужно соответствовать получаемому образу.
Как девушка-пастушка, мечтая о принце, получает желанного и в итоге сталкивается с трудным дворцовым этикетом, тяжестью короны и давящей архитектурой замка. Да ещё и рожать нужно именно наследников трона... Жизнь легче не становится. Нужно учиться быть другой. И это и есть кризис – требование изменений.
Что, собственно, нынче и вершиться на наших глазах. Плутон в Козероге, конечно, не отменяет законов сансары, он лишь говорит, что изменения будут жёсткими. Что «Мы не умрём, но изменимся».
Или умрём
@темы: непознанное